重新定位与对比性广告

泰诺、Scope、皇家道尔顿以及其他一些重新定位项目的成功,导致了一大批相似的广告活动。然而,这些仿效他人的宣传往往不能抓住重新定位战略的实质。

“我们比对手强”的说法不是重新定位,这叫对比性广告,其效果并不很好,在这类广告主的推理中会有一个心理上的漏洞,对此潜在客户很快就会发现,“既然你那么强,为什么还没发财?”

这也是人们看到“百事挑战”时做出的典型反应。百事可乐的广告说,喝可乐的人当中有一半以上喜欢百事。

事实上,在百事公司第一个打出“百事挑战”广告的城市达拉斯,百事可乐也只拿到几个百分点的市场份额。这几个百分点相比于两者间的差距实在是微不足道。

图片 | 第73页 | 定位:有史以来对美国营销影响最大的观念 | xjpvictor的电子书库

请看皇冠(Royal Crown)的这幅广告。它声称一百万次品尝实验表明,皇冠可乐以57%对43%击败了可口可乐,还以53%对47%击败了百事可乐。人们为什么不相信这种广告?他们会想:“假如皇冠的味道胜过可口可乐和百事可乐,它不就成了第一品牌了。既然不是第一品牌,它的味道就不可能胜过别人。”

在美国最大的软饮料市场纽约,可口可乐在百事挑战活动开始后反而增加了几个百分点的份额。

看一下其他对比性广告就会明白,这些广告为什么没有效果。因为他们没有重新定位竞争对手。

相反,他们把竞争对手当成了自家品牌的参照标杆,然后告诉读者或观众他们的品牌要好得多。当然,这正是潜在客户希望广告主说的话。

“Ban的效果胜过Right Guard, Secret、Sure、Arrid Extra Dry、Mitchum、Soft&Dry、Body All、Dial。”Ban在最近的广告中如是说。